30 de dezembro de 2006

Um belo dia para...

É 30 de Dezembro belo dia para se nascer, assim pensei eu há 21 anos.
Outros não dirão o mesmo...

23 de dezembro de 2006

Um Feliz Solstício



"Ande Ele por onde andar pelo Natal Há-de chegar"

21 de dezembro de 2006

18 de dezembro de 2006

Obrigado, Obrigado



É oficial sou a Personalidade do ano! Obrigado à Time Maganzine e a todos os participantes do blog, sem vocês eu não teria conseguido. Obrigado

15 de dezembro de 2006

Irão a eleições

Esta sexta-feira os iranianos foram a votos (também votam eles?!) para eleger os conselheiros municipais e a Assembleia de Sábios que fiscaliza a actividade do Guia Supremo do Irão. Apesar de tudo eles também têm direito ao voto, e com uma taxa de participação perto dos 50%, digna de um país Ocidental.
Nestas eleições em que reformistas e conservadores disputam os votos do povo, o apelidado "ultra-conservador" Ahmadinejad esperará uma vitória "conservadora" que reforçará a sua liderança. No domingo (quem sabe) mais um pequeno passo para o Eng. Ahmadinejad e mais umas "dores" de cabeça para o resto do mundo...


Aqui um vídeo da eleição do presidente do Irão, para variar em francês...


12 de dezembro de 2006

Edvard Munch faz anos...


Visto o blog ter como figura inicial uma pintura de Edvard Munch e ele fazer anos hoje, aqui fica o registo...A imagem é a que está no site do google durante o dia de hoje...gostei da mistura...

4 de dezembro de 2006

Banksy no seu melhor...

1 de dezembro de 2006

Tolerância Religiosa




Depois de sua Santidade o Papa Bento XVI ter proferido uma frase retirada de um diálogo do século XIV no qual um imperador bizantino diz: "Mostre-me o que Maomé trouxe de novo, e verás apenas coisas más e desumanas, como a sua ordem de divulgar pela espada a fé que pregava", faz uma visita à Turquia (país muçulmano) e encontra-se com os líderes daquele país. Agora veja-se: depois de um importante líder Muçulmano, o líder espiritual Iraniano, Âyatollâh Ali Khamenei, ter considerado países Cristãos como os E.U.A e a Inglaterra de "Grande Satã", seria aceitável que este visita-se o Vaticano e dirigir-se aos Cristãos com um discurso sobre tolerância? Seria tomado como hipócrita... não sei.

28 de novembro de 2006

E tu, ja comeste fruta hoje???

23 de novembro de 2006

A verdadeira contestaçao...

6 de novembro de 2006

Saddam condenado a pena de morte pelos Estados Unidos

Sadam foi ontem condenado pelos Estados Unidos da América a pena de morte por enforcamento.



Todos sabemos que foi um ditador e matou milhares de pessoas!!!

Mas, onde está a democracia do Ocidente? Os states invadem um país matam milhares de pessoas e o seu ditador. Por esta ordem de ideias Bush e companhia deviam ser condenados também a pena de morte...

4 de novembro de 2006

Até onde Irão?

O Irão iniciou mais uma sessão de manobras no golfo pérsico, o estreito de Ormuz e uma grande parte do mar de Omã, intituladas de Grande Profeta II, sendo que já em Agosto as tropas Iranianas haviam realizado uma série de treinos de guerra em várias regiões do país. Nos últimos meses a República Islâmica do Irão tem vindo a mostrar as capacidades do seu exército, surpreendendo com a tecnologia de fabrico próprio que têm apresentado. Depois de desequilibrado o frágil equilíbrio naquela zona, com a invasão do Iraque, esta situação seria de prever. E o Irão está claramente a tirar partido da situação, continua a não ceder na questão nuclear, ao contrário do que parece suceder com a Coreia do Norte (Kim Jong-il poderia fazer como Sadam, um plano de troca por alimentos, Energia Nuclear por alimentos).
Antes de uma guerra precede-se uma guerra ideológica, nessa guerra o Irão tem vencido algumas batalhas com o uso da palavra, e nesse campo Ahmedinejad tem mostrado dotes.

Na Internet circulam dezenas de vídeos do Exercito Iraniano. Imagens dos Jogos de Guerra filmadas em Agosto


Em próximos «Post» mais sobre o Irão

22 de outubro de 2006

Aborto

Após o referendo ao aborto ter sido aprovado resta saber que pergunta irá ser colocada a votação.


Depois dos factos a minha opinião:



Sou totalmente contra o aborto excepto naquelas condições que nem sequer vou por em causa que são a violação e deficiência muito profunda.
Para mim essa prática é um crime e quem o faz e pratica deve ser punido. O espermatozóide ao encontrar o óvulo desenvolve automaticamente uma criança, uma vida, não se pode matar uma pessoa mas pode-se abortar?
As pessoas quem engravidam sem puder ou querer têm de se responsabilizar pelos seus actos e passar sacrifícios por isso. Penso que a adopção de homossexuais seria uma solução muito melhor que o aborto.
Tenho pena que o futuro seja o aborto, que é inevitável pois se o referendo foi feito a pouco mais de 5 anos, se o aborto não passar, daqui a 5 anos novo referendo virá.

Pegando nos argumentos favoráveis ao aborto: a mulher tem direito a escolha, acabar com a hipocrisia, 10% dos abortos em Espanha são de mulheres portuguesas, não têm condições, o bebé seria infeliz, etc…

Caso as mulheres não saibam existe pílola, preservativo, diafragmas… mas se “acontece”, que acredito que aconteça, a pessoa deve aceitar como um “acontece” e fazer sacrifícios. Acabar com a hipocrisia acho que nunca vai ser acabada por isso começar com o aborto não é a melhor maneira. Não sei porque tamanha preocupação de as mulheres irem abortar a Espanha se muitas são obrigadas a ir ter lá os filhos. Se não têm condições façam sacrifícios que não os pais dessas mães também fizeram sacrifícios, em casos extremos existe quem queira adoptar.



Todos temos direito a vida depois de começar a ser formada. Todos nós fomos crianças, pensei nisso.
Vou votar pela primeira vez…

Agora um vídeozinho de terror:

18 de outubro de 2006

Greetings my friends

Perigo! música altamente destrutiva. The Cerebrospinal Fluid

Na foto: Chico na guitarra, escondido por uma máscara cabeluda, bem como Lamas(à direita) e Diogo(presumivelmente a cantar), na bateria Nogueira(acabado de chegar de um casamento).

10 de outubro de 2006

Italiamaica

Um em cada tres deputados do parlamento italiano acusou consumo de drogas (cannabis, cocaina...).Hilariante esta a forma como fizeram os testes e quem os fez!!!!!!

Alargamento

Pyongyang realizou hoje um teste nuclear, ao que se pensa uma bomba de uma quilotonelada, que causou duras reacções na comunidade internacional. O clube está a crescer, EUA, República Popular da China, Rússia, França, Reino Unido, Índia, Paquistão, Israel e.... Coreia do Norte, com a República Islâmica do Irão a observar muito atentamente o alargamento do clube Atómico. O regime Norte Coreano não mostra sinais de fraqueza, com a ONU cada vez mais enfraquecida pelas posições unilaterais tomadas pelo “grande bloco”, resta saber quem tomará conta deste recado, tendo em conta que este é mais um incentivo para outros pretendentes a entra no clube.

4 de outubro de 2006

Familiar?


Depois de ter sido considerada a melhor escola do País, o Colégio da Boavista em Vila Real volta a dar cartas, sendo este ano considerada a escola mais segura do país, notícia que não é surpresa para quem estudou nesse Colégio durante 6 anos. Apesar da propaganda esta notícia parece ser mesmo verdadeira, segurança é o que não falta naquele estabelecimento, aliás pecam por excesso nesse ponto.
«António Gaspar orgulha-se de ter entre os docentes ex-alunos formados no colégio. “Apostamos em gente jovem, que conheça a casa e as regras, porque estes nós já sabemos como são.” E realça, embevecido, um facto especial: “O melhor aluno em Física no ano passado foi fazer um curso de engenharia informática a Coimbra e está já convidado para, no próximo ano, estudar na América, contratado pela NASA» In correio da manhã 2-10-2004
Parece-vos familiar…

1 de outubro de 2006

Chávez usa imagem de Sócrates em campanha



Pelo menos o Barroso não apareceu na foto com o Bush e companhia...
Segundo novas fontes as imagens já foram retiradas.

30 de setembro de 2006

Evolução

Para mim a evolução consiste na mudança permanente de um determinado momento/estado. Se é para evoluir, é para melhorar. É estar a par das mudanças culturais e sociais. Nunca fui contra ninguém que tivesse ideias de direita, mas se calhar já lhes apelidei de "ditadores" como eles me apelidaram de "charrado". Os de direita não gostam que as pessoas decidam. Gostam eles de decidir tudo. É mais fácil não prestar contas a ninguém. Quem está mal muda-se.Uma ditadura de Estado Novo é uma ditadura anti-liberdade. Hoje vivemos numa ditadura capitalista. Se não tens poder económico não és ninguém, por muito bom que sejas numa determinada área. Invadir países e ir contra religiões não é o caminho, mas para alguns consegue ser. Para quem realmente manda. Mas a evolução é feita por nós. Ninguém é teu pai para te dizer: "Não vás a igreja". Para mim a igreja é um comércio. Os padres ganham bem, e têm as bancadas...perdão os assentos da igreja cheios. Muitos são o cúmulo da cultura, e falam latim (por sinal uma língua histórica mas morta, pois evoluiu). Enquanto Portugal, Trás - Os - Montes, Vila Real, Bragança, não se aperceberem do seu atraso não evoluem, nem deixam que evoluam. A evolução acontece de geração em geração. Socialmente efectua-se através da Educação: valores, moral, cultura,... Se as pessoas pensam que sabem tudo, ainda bem para elas. Eu não sei nada. Agora quero que me digam sinceramente: porque é que Trás - Os - Montes não evolui? Ou vão me dizer que agora há Teatro, Shopping,... e estamos todos contentes. Eu não estou. E digo sinceramente que a mentalidade de direita que ainda reside cá é um atraso à evolução. Porque no fundo os nossos velhotes gostam do Salazar. Era o exemplo. E as mulheres daqui eram educadas para serem donas de casa. No fundo somos a gente mais pura e humilde.
Mas também somos ceguinhos. Só conhecemos isto. Educam-nos para a cegueira. É triste.
Boicotam a evolução. "Porque toda a gente é competente e ninguém quer ganhar dinheiro. "

ps: Um bem haja especial ao Cavadinha. As opiniões contrárias serão sempre bem vindas no seio mais "esquerdista". Porque no fundo só com a discussão chegamos à evolução. Venha de lá esse jantar! Tou com apetite!

29 de setembro de 2006

Estaline, um pouco de história

Iosef Estaline nasceu em 1878, numa aldeia da Geórgia, nação então submetida ao domínio do império dos czares da Rússia. Filho de um sapateiro e de uma lavadeira, estudou num seminário da Igreja Ortodoxa. Mas, ao invés de se tornar padre, será dirigente de um partido marxista e clandestino opositor do despótico regime dos czares, o Partido Bolchevique. Por várias vezes foi preso e deportado para a inóspita região da Sibéria.

Com a revolução russa de 1917 o seu partido ascende ao poder. Isto num estado em guerra e praticamente em colapso político, económico, social e militar. Numa sociedade que ainda mal houvera dado os primeiros passos da Revolução Industrial, perdurando essencialmente agrária e medieval. E num país isolado e ameaçado pelos governos das grandes potências, desejosos de afogar a revolução.

Nestas condições, o que inicialmente apareceu como uma revolução libertadora, distribuindo as terras dos senhores feudais pelos camponeses e tirando o país da carnificina da 1ª Guerra Mundial, rapidamente degenerou numa guerra civil participada por intervenções armadas estrangeiras. O que inicialmente era um governo de coligação rapidamente degenerou numa ditadura de partido único. E a ditadura rapidamente degenerou esse partido.

É então que Estaline vai entrar para a história. Ascendendo à liderança de um Estado, a antiga Rússia dos czares entretanto transformada em URSS - União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. E à liderança de uma ideologia, o comunismo.

Como estadista, Estaline conduziu uma URSS subdesenvolvida ao lugar de 2ª potência industrial do mundo, ultrapassada apenas pelos Estados Unidos da América, e ao desempenho de um papel determinante na derrota do nazismo na 2ª Guerra Mundial

Porém, pegando nas palavras do diplomata soviético Andrei Gromyko, “Estaline foi igualmente um homem rude; para alcançar os seus objectivos desvalorizou a vida humana e edificou um sistema estatal, monstruoso e arbitrário, responsável pela morte de uma multidão de soviéticos inocentes. (...) Comparados à massa dos crimes de Estaline, os piores excessos dos antigos autocratas russos e seus esbirros parecem insignificantes. Como uma serpente, enganou e agrediu sem piedade os heróis da velha guarda bolchevique bem como simples cidadãos, trabalhadores, camponeses, intelectuais, comunistas e sem partido. (...) Tudo isto não deve, todavia, lançar na sombra os imensos sucessos alcançados pelo nosso povo, tanto na paz como na guerra, apesar dos crimes monstruosos de Estaline. Para ser-se justo, há que ter em consideração as páginas sombrias da nossa história, mas também, ao mesmo tempo, as páginas heróicas”. (1)

De facto, como afirma o historiador norte-americano Stephen Cohen, “a época de Estaline” foi uma “época de grandes realizações e crimes monstruosos que são difíceis de conciliar. Milhões de pessoas foram vítimas da brutal colectivização forçada e do terror em massa - assassinadas ou detidas” em “campos de trabalhos forçados - mas outros milhões trabalharam heroicamente e ergueram-se nas campanhas para forjar uma nação industrial poderosa e derrotar os invasores” nazis comandados por Adolf Hitler. (2)

Creio que ninguém de bom senso poderá desculpar os crimes de Estaline com os sucessos que a URSS alcançou sob o seu governo. Mas há quem, embora condenando Estaline, considere que a forma como este governou era em traços gerais a única forma de, em tão pouco tempo, alcançar tais sucessos. Discordo. Penso que o historiador e antigo dissidente soviético Rói Medvedev tem toda a razão quando aponta que as grandes transformações que modernizaram a URSS na altura, teriam sido muito mais rápidas se tivessem continuado a contar com o contributo de centenas de milhares de pessoas que foram assassinadas, ou não é o capital humano o mais precioso para o desenvolvimento de um país? Como escreveu Medvedev, “os prisioneiros dos campos de concentração estalinianos levaram a cabo um grande número de realizações: construíram a maior parte dos canais e das centrais hidroeléctricas, de numerosas vias férreas, de fábricas, de oleodutos e mesmo de grandes edifícios em Moscovo. Mas a indústria teria conhecido um crescimento mais rápido se estes milhões de pessoas inocentes tivessem trabalhado livremente. O recurso à força contra o campesinato contribuiu igualmente para retardar o ritmo de crescimento da agricultura., tendo sobre a economia soviética efeitos desastrosos, que se fizeram sentir” até ao fim do regime. (3)

Do ponto de vista ideológico. Aqui há quem aponte, como recentemente fez o director do jornal Público, o governo de Estaline como consequência inevitável da Revolução de 1917 e como a essência do comunismo ou socialismo.

Quanto à primeira tese, penso que constitui, nas palavras do já citado Stephen Cohen, um autêntico “desprezo por aspectos essenciais da história real - como confrontos entre tradições, alternativas, pontos de viragem e uma multiplicidade de contingências, causas e influências”. (4)

Quanto a considerar-se o estalinismo como a essência do comunismo/socialismo será já um perfeito absurdo. Afinal, como reconheceu o PSD no seu primeiro congresso, os “grandes ideais do socialismo” são a “liberdade, igualdade e solidariedade” e “não há socialismo sem democracia”. (5)

É certo porém que se trata de um absurdo de algum modo compreensível. Leiamos sobre isso um testemunho do antigo dissidente soviético L. Elkonine: “pouco a pouco, fatalmente, instalou-se no espírito das pessoas a ideia de que tudo o que constituía o fundamento político, ideológico e moral da sociedade soviética sob Estaline, era o socialismo: o culto do Estado e da autoridade, a irresponsabilidade dos homens no poder, a ausência de direitos da população, a hierarquia dos privilégios e a canonização da hipocrisia, as formas ‘militares’ da vida social e intelectual, a destruição do indivíduo e a liquidação do pensamento independente, o clima de terror e de suspeição, a atomização do povo, (...) a violência desenfreada e a crueldade legal: acreditou-se que era isto o socialismo. Mas é justamente assim que os ideólogos do capitalismo não cessaram de caricaturar” o socialismo desde que este surgiu como movimento político. “O sistema estaliniano fez passar estas calúnias por factos. E só pôde fazer esta conversão tornando-se parasita não somente das grandes realizações do nosso povo, que levantado de entusiasmo pela Revolução (...), tinha começado a construir o socialismo (...) A maior tragédia (...) de toda a história do socialismo, é que degradou-se e desacreditou-se o socialismo em nome do próprio socialismo, (...) e no primeiro país que tinha empreendido a revolução socialista e que era chamado a servir de exemplo para os outros países (...) É sem dúvida o maior crime de Estaline: ter sujado e traído a causa do socialismo (...) Prestou ao capitalismo um serviço incomensurável: nenhum dos inimigos do socialismo fez melhor”. (6)

Mas como foi possível uma revolução imbuída de ideais tão nobres degenerar de tal forma? Foi em grande medida o problema de como facilmente o poder corrompe e se afasta do povo, de como é fácil abusar dele, e da falta de mecanismos democráticos para o corrigir. E isto num contexto histórico determinado, bastante propício a este tipo de situações, que já aflorámos.

Os abusos de poder não são exclusivo de nenhuma ideologia, de nenhum sistema político, de nenhuma classe ou época. Têm ocorrido e continuam a ocorrer, ao longo dos séculos até aos dias de hoje, em nome do comunismo, do capitalismo, do liberalismo, do cristianismo, do islamismo...

O melhor remédio para os abusos de poder é a democracia. E a melhor forma de melhorar a prevenção de abusos de poder é melhorar a democracia.

A perversão do comunismo personificada em Estaline acaba por ser um excelente exemplo, entre tantos outros, de como o comunismo, na sua verdadeira essência, é um ideal cada vez mais válido. Assenta numa concepção alargada dos direitos humanos fundamentais, da qual a liberdade é um elemento básico e central, apontando não só para a valorização e aprofundamento da democracia política, tanto na vertente representativa como na participativa, mas também da democracia económica, social e cultural: o poder económico tem que estar subordinado ao poder político pertença do povo (à cidadania); tem que haver justiça social e igualdade de oportunidades, tem de ser para todos o direito ao emprego, à habitação, à educação, à saúde, à informação, e muitos mais.

Estaline morreu há 50 anos. Mas perdura como uma grande e trágica lição da História.


Notas:

(1) - Gromyko, Andrei, Memoires, Éditions Pierre Belfond, Paris, 1989, págs. 98/9

(2) - Cohen, Stephen, “Ligachev and the tragedy of Soviet Conservatism” - introduction to Yegor Ligachev’s Inside Gorbachev’s Kremlin, Westview Press, Boulder (USA), 1996, pág. xiv

(3) - Medvedev, Rói, Le Stalinisme, Éditions du Seuil, Paris, 1972, pág. 612

(4) - Cohen, Stephen, Rethinking the Soviet Experience, Oxford University Press, New York, 1986, pág. 7

(5) - Programa do Partido Popular Democrático, 1974, pág. 13

(6) - Elkonine, L. - citado por Rói Medvedev, op. cit., págs. 603/4


Retirado de “Nova em Folha”, jornal da Associação de Estudantes da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa.

23 de setembro de 2006

Parabéns a Você....


O blog está a fazer anos, ou melhor ano... porque na verdade ainda não é correcto usar o plural já que o bolo apenas vai ter uma vela respectiva ao primeiro ano de existência.
À sensivelmente um ano nasceu este espaço de expressão livre, um espaço que na minha opinião fazia falta, meia dúzia de pseudo-intelectuais sem um espaço para deixarem as suas ideias, parecia-me uma falha tremenda que teria de ser colmatada... e então surgiu a ideia do blog, para senão resolver remediar.
Como o «Expressa-te» está a fazer "anos" pareceu-me bem organizar um jantar com todos os “contributors” para conviver e trocar ideias pessoalmente, em suma passar um bom bocado e reanimar as mentes criticas, que ultimamente têm estado um pouco apagadas (penso que para reestruturar ideias)
Acho que a maioria estará de acordo, agora resta acertar uma data pois era óptimo que todos estivessem no jantar. A minha ideia é que o jantar seja nestas duas semanas (numa sexta ou sábado, ou então no feriado de 5 de Outubro), porque depois começam os exames, semanas académicas e aí será mais difícil encontrar um data que sirva a todos. Deixem as vossas opiniões para que se consiga encontrar uma data adequada a todos.

18 de setembro de 2006

Os de esquerda e os de direit...(perdão) os fascistas

Muitos cidadãos com ideologias de esquerda têm a pura convicção que a maioria dos políticos e concidadãos pertencentes a partidos de direita, representam os ideais fascistas do Estado Novo e que por muito que expressem a sua opinião e/ou apresentem ideias válidas para um caminho que encarrilhe o País, são tidos como non valide. Por isto, é que incito todos os que assim pensam, a ouvir o que cada um de nós tem para dizer, sem que se olhe primeiro para a sua cor política.

Nota (dirigida ao Sérgio)
Já agora, tás enganado!
Esses "idiotas" a quem te referes fazem parte dum "bolo" maior... Dos que lá (nos governos do pós 25 de Abril) "puseram" o c*!! E portanto, de todos os quadrantes políticos. E eles têm um nome: o de INCOMPETENTES! (A este bolo, não pertencem uma % mínima deles, que devido à incompetência da maior parte, difílmente aos olhos de muitos não se diferenciam dos restantes)

Um abraço para todos os contributors do Expressa-te e em especial para ti Sérgio

17 de setembro de 2006

O Mundo não acaba


Quando o céu nos cai em cima apenas o que temos a fazer é levantar a cabeça e seguir em frente, saber dar razão ao tempo é tudo o temos a fazer

27 de agosto de 2006

Pensamento do dia

É quando as pessoas deixam de participar na democracia que se instala o fascismo e os idiotas tomam o poder.

19 de agosto de 2006

Cavaco nas Lajes


Pelos vistos isto da guerra no Líbano diz-nos respeito.
É facto de que os States utilizaram a Base das Lajes nos Açores para a invasão do Iraque.
E agora também é facto de que Israel está a utilizar a Base das Lajes. Mas Porquê???
O que temos a ver com o conflito???
Isto só vem confirmar que os States apoiam Israel e que nós cedemos uma base, sem nos apercebermos.



E quando perguntam a Cavaco Silva se teve conhecimento antecipado da passagem de aviões israelitas pela Base das Lajes, nos Açores a resposta é: "Há assuntos que devem ser tratados com reserva em público".
E sobre o envio de tropas para o Líbano a resposta é: «É uma decisão que tem de ser ponderada com muita cautela.»

Que Presidente é este que não diz as intenções do país.
Na minha opinião os militares portugueses apenas deveriam incorporar as forças da ONU. São muitos interesses que nunca haveremos de saber!

3 de agosto de 2006

Guerra



Guerra…
Para quê???
Justifica-se os problemas da guerra pelas diversas razões?
Tem de se sacrificar sempre alguém para algo mudar?
Agora a guerra na Líbia, aquelas guerras entre muçulmanos e israelitas... não me lembro de não ver noticias que falassem de conflitos entre estes povos.
Ninguém se compreende, mas também ninguém se quer compreender!!!
Não percebo nada do conflito, os states também com a mania de donos do Mundo mas também é só para o que interessa, o Iraque parece que já lá vai…
São umas guerras que não percebo para quê…
Também só sei o que passa na televisão e toda a gente sabe que também só passa as ideias que eles querem, a verdade mesmo verdade só os donos do Mundo é que sabem.
States, vocês têm muito paleio em mandar aquela pau mandado para negociações mas toda a gente percebe que quem ganha com a guerra são vocês, ainda se soubessem enganar…….

31 de julho de 2006

Musica popular alternativa

É com um grande sorriso na cara que venho dizer que descobri o Zack de la Rocha português!
Chama-se Nel Monteiro e é este Senhor





Nel Monteiro parece ter deixado a musica popular tradicional e dedicar-se a um movimento musical alternativo caracterizado pelos ideais de extrema esquerda.
Tal como os seus predecessores Rage Against the Machine é capaz de aliar as suas ideias activistas com a sua imensa criatividade musical e criar um género único.


Do seu novo album é de salientar as duas versões do mesmo tema. A primeira com tons festivos em que grita Puta Vida Merda Cagalhões.
E a segunda que consegue exprimir as mesmas ideias mas com tons mais romanticos


"Quando o homem se convencer que a modernizacão do mundo tem de começar por fazer justiça e acabar com a pobreza, ai sim. Teremos um mundo melhor..."

Para mais informações http://www.nelmonteiro.com/

13 de julho de 2006

Avaliação de professores


Encontrei isto e não consegui deixar de postar...

3 de julho de 2006

Hoje sou português!!!

“Que bom a nossa selecção ganhou... nestes dias gosto de ser português.
Ponho a bandeira do chinês na varanda, tenho um discurso optimista, até saio a rua a gritar “somos os maiores”. Mas que raio, serei eu assim? Gosto assim tanto do meu país? Sou Nacionalista?!
Caramba não posso gostar do meu país nem que seja apenas no Campeonato do Mundo (mas só se ganharmos)... Custa ser “sem terra” 52 semanas por ano sem descanso, também tenho direito a gostar de ser português de vez em quando, quando o Mourinho manda umas atoardas lá prós súbditos também sabe bem, mas ganhar no mundial… fico fora de mim, e com todo o direito expulso a alegria de ser português que trago escondida dentro de mim…
Nasci aqui neste emaranhado de montanhas com muita água salgada, não gosto disto, mas enfim nasci aqui, e aqui vou tentar desenrascar-me nalgum município, ou com alguma coisita que se coma.
Não me digam que Portugal precisa de mim, ou para ser honesto e não fugir aos impostos, livra toda a gente foge aos impostos, não vou negar à minha esperteza, fazer-me de bonzinho e fazer tudo direitinho… Faço-me de burrinho, nem é de Burro, é mesmo de burrinho com aquela esperteza mansa e depois toma lá. Quero lá eu bem saber do resto, dos outros.
Sou português e gosto dos portugueses só quando o nosso Ronaldo marca, Eu Sou Português tal como o Zé, ou o Manel, e até gosto de ser assim, mas só quando a nossa selecção ganha.”

22 de junho de 2006

porque sim......

"Fitter, happier, more productive,
comfortable,
not drinking too much,
regular exercise at the gym
(3 days a week),
getting on better with your associate employee contemporaries,
at ease,
eating well
(no more microwave dinners and saturated fats),
a patient better driver,
a safer car
(baby smiling in back seat),
sleeping well
(no bad dreams),
no paranoia,
careful to all animals
(never washing spiders down the plughole),
keep in contact with old friends
(enjoy a drink now and then),
will frequently check credit at (moral) bank (hole in the wall),
favors for favors,
fond but not in love,
charity standing orders,
on Sundays ring road supermarket
(no killing moths or putting boiling water on the ants),
car wash
(also on Sundays),
no longer afraid of the dark or midday shadows
nothing so ridiculously teenage and desperate,
nothing so childish - at a better pace,
slower and more calculated,
no chance of escape,
now self-employed,
concerned (but powerless),
an empowered and informed member of society
(pragmatism not idealism),
will not cry in public,
less chance of illness,
tires that grip in the wet
(shot of baby strapped in back seat),
a good memory,
still cries at a good film,
still kisses with saliva,
no longer empty and frantic like a cat tied to a stick,
that's driven into frozen winter shit
(the ability to laugh at weakness),
calm,
fitter,
healthier and more productive
a pig in a cage on antibiotics."
(Radiohead)

Verdade

"Existe um ditado índio antigo que diz que algo vive tanto tempo quanto a última pessoa que se lembra dele. A minha cultura passou a acreditar na memória e não na história.
A memória, como o fogo, é radiante e imutável, enquanto a história, serve somente àqueles que procuram controlá-la, que conseguem apagar a chama da memória para extinguir o fogo perigoso da verdade. Cuidado com esses homens, pois eles são perigosos, e ignorantes. Sua falsa história foi escrita com o sangue daqueles que podem lembrar, e daqueles que procuram a verdade."

Este post é um pouco um seguimento do anterior colocado pelo Meireles, Informação contra-cultura.

Será que a historia que lemos nos livros e que vemos todos os dias em jornais, filmes, revistas.... é a verdade ou é apenas uma invenção criada por estes criadores-de-historia?

28 de maio de 2006

27 de maio de 2006

FUTILANDIA(FUTIL)=FUTEBOLANDIA(FUTEBOL)

"QUEM DESCEU PRIMEIRO AS ESCADAS, O QUE COMERAM AO PEQUENO ALMOÇO, O TORNOZELO QUE ESTÁ VERMELHO, “GOSTAVA DE VIR A PEGAR NELA [A TAÇA]”, “OS RAPAZES VÃO TER UM BOCADO DE PRESSÃO”, “ A ALEMANHA NATURALIZOU FANTASISTAS COMO O NANDO”, “ESTOU NUM GRANDE MOMENTO FÍSICO E PSICOLÓGICO”, “O DESEJO CRESCENTE QUE CADA VEZ MAIS ENVOLVE A NAÇÃO LUSA”, “FAZ FALTA QUARESMA PORQUE FOI MUITO CONSISTENTE”, AS BANCADAS DO LUSITANO ESTÃO SEM LICENÇA. “O DO MEIO TINHA COMO FUNÇÃO FINALIZAR OS CENTROS DA ESQUERDA E DA DIREITA”, MANICHE DEU O “TIRO MAIS SONORO AO POSTE”, OS JOGADORES “MANIFESTARAM SINTONIA”, A CONSTIPAÇÃO INIMIGA DA SELECÇÃO, “COMO TENHO MUITAS SAUDADES DA MINHA MULHER”, “TUDO O QUE FIZER MISTER SCOLARI, ESTÁ BEM”, ETC, ETC.
Ah! minha bela Futebolândia! Segue o exemplo do Montenegro e torna-te independente. Leva a televisão, a rádio e os jornais... Já tens bandeira e hino e a UE dar-te-á seguramente guarida. Deixa o silêncio por cá. Vá, rápido!" José Pacheco Pereira in "SÁBADO"

21 de maio de 2006

Campo Pequeno

Campo Pequeno, em Lisboa, reabriu com novos espaços comerciais e salas de espectáculo e, a praça de touros.



È realmente uma pena que mantenham as touradas, deixem de fazer espectáculo com animais e tão repugnante como as touradas. Assim está um investimento estragado. Ultimamente em Portugal os investimentos só têm recaído em casinos, centros comerciais e salas de espectáculo. As salas de espectáculo e de cultura tudo bem apesar de pensar que uma descentralização seria muito melhor. Quanto ao resto penso que é péssimo porque só se investe em serviços e o resto adormece.
Agora associar no mesmo espaço cultura, compras e carnificina com direito a palmas é que não cabe na cabeça de ninguém…
- Olha, façam lá um estádio novo que neste país mais um menos um ninguém nota e os touros deixam de ouvir os olés!!!

7 de maio de 2006

Informação contra-cultura

Informação contra-cultura, não é Informação contra cultura, mas sim Informação e cultura ou contra-cultura.
Temos o direito à cultura, vá culturas, e à informação. Estes dois conceitos namoram-se nos nossos dias, a informação cada vez mais acessível, bem e a cultura algo almejável por nós, interessados em comprar tudo. A informação é dada, já a cultura ainda não o é por todo.
Mas ainda bem que estes dois resolveram namorar, é que assim ao conhecermos um, conhecemos parte do outro....

30 de abril de 2006

Crazythought II

If it's zero degrees outside today and it's supposed to be twice as cold tomorrow, how cold is it going to be?

Crazythought...

If Wile Coyote had enough money for all that Acme crap, why didn't he just buy dinner?

25 de abril de 2006

25 de Abril



O 25 de Abril foi um marco histórico em Portugal. Acabou-se a ditadora e implantou-se a democracia. Não foi de um momento para o outro, como é óbvio, mas começou a poder realizar-se manifestações e a surgirem novas ideias que até aí eram impraticáveis.
Mas… parece que não é só cravos: há muito que as ideias e propósitos do 25 de Abril foram enterradas e os direitos dos trabalhadores ganhos desde então, estão a ser desprezados (como o desconto das pontes nas férias e o horário nocturno ser mais tarde).
Admito que o comunismo, apesar de não querer viver nele, teve um papel importante nesta revolução politica. Na altura Portugal precisava dessa revolução politica primeiro para depois se dar a revolução ideológica… mas faltou essa revolução ideológica. Também é triste, depois dessa importante mudança, ver governantes como o Cavaco, que não fez o discurso de 25 de Abril com um cravo, e o da Madeira, aquele Alberto João, e proibir a comemoração do dia na assembleia e a dar ponte no dia 24. Bem, não os podemos culpar de hipocrisia.

13 de abril de 2006

A EXIGENCIA PREJUDICIAL

"Ninguém pode exigir o que no fundo lhe é prejudicial. Se tal é na verdade a aparência pelo menos do homem tomado isoladamente - e é talvez essa a aparência que oferece sempre -, isso explica-se por alguém no homem procurar qualquer coisa que, sem dúvida, é útil a alguém, mas que lesa gravemente um segundo alguém, mais ou menos chamado a julgar do caso. Se o homem se tivesse colocado desde o princípio e não somente desde o julgamento ao lado do segundo alguém, o primeiro alguém ter-se-ia extinguido e com ele a exigência." Franz Kafka, in 'Meditações'

Um pouco de liberdade

É mais um atentado, por parte das forças governantes, à liberdade individual. Está-se a defender o interesse de meia dúzia de pessoas que se julgam importantes e pelo qual julgam também serem donas de seres pensantes... Trata-se de liberdade, liberdade de conhecimento, liberdade de partilha, se alguém produz um disco é com o objectivo de ser ouvido, de dar a conhecer a sua obra. É aqui que entram esses tais senhores (donos de uma gigantesca arrogância) que apenas pelo meio do capital põe no mercado a obra, e é a posição destes que está em risco, não a posição do artista. Esses senhores donos apenas de grandes somas de dinheiro querem continuar a explorar tanto artistas como o público para ver salvaguardada a sua posição, trata-se de uma forma de esclavagismo, nós somos os escravamos e eles os grandes senhores. Grandes mesmo, ao ponto de governos se baixarem aos pés destes, e já em alguns países terem recorrido à "lei" para por os escravos na ordem. Nós salvaguardemos a nossa posição e esta estará sempre garantida, continuando a ser livres, neste caso infringindo a lei. Eu não me submeterei a ordens vindas de cima, porque acima de mim só o céu

11 de abril de 2006

Música na internet


Pirataria na internet...
Ainda não vi nenhuma discográfica a fechar, cada vez as vejo mais ricas. Quem rouba são elas. Um cd custa 20€ para o consumidor e muito pouco para um produtor. E os músicos quanto ganham por cada cd. As editoras são que roubam aos músicos. Querem mas é o monopólio. Se eu tivesse uma banda queria que as musicas rodassem na net porque as bandas só ganham publicidade gratuita com isso. Já agora, alguém tira músicas sem pagar??? A Internet em Portugal é a mais cara da Europa, os dowlouds contabilizados, e porque os servidores não pagam esses direitos?

Ah… pessoal, é preciso comprar cds da Madonna e da Britney que elas já não têm dinheiro para comer.

Anda tudo louco

Ao que parece o governo português quer cortar no dinheiro por causa do défice. E vai daqui fechar tudo o que da despesa como ensino e saúde. Está-me cá a parecer que o Bolonha tem a ver com isto. Na minha opinião, é péssima esta medida devido, sobretudo, ao interior do pais. Esta provado que a tentativa de centralizar tudo é errado e prejudica o pais sobretudo porque começa e ser superlotado num lado e despovoado no outro. Um exemplo: os lisboetas não produzem comida, produzem outras coisas, mas precisam-se de alimentar; os alentejanos são ao contrário: produzem comida mas precisam da produção de Lisboa. Com o fecho das escolas em centros de saúde e hospitais, a desertificação é certa. Um pais precisa um do outro para funcionar. E, caros governantes, o dinheiro não é tudo, e má gestão nos últimos anos tem ajudado à desgraça do país. Tó, tu que andas em economia comenta lá isto.

Na França foi abolida a proposta de lei do emprego… afinal as manifestações não foram em vão.

Na Itália “cheira-me” a aldrabices pelo lado da direita.

8 de abril de 2006

Os Deuses devem estar loucos


Após uma garrafa de refrigerante ser lançada de um avião sobre uma tribo africana, os seus habitantes passam a considerá-la um presente dos deuses.

A garrafa gera uma série de conflitos e peripécias, por isso um dos nativos fica encarregue de a devolver.




Uma proposta da RTP1 para sábado ás 16:30.

Com este filme os bloguistas podem aprender um pouco mais sobre a tão falada Africa que foi bastante discutida no mês passado.

Circo das Celebridades



O último reality-show que tem dado na TV I é o circo das celebridades. Não gosto desse tipo de programas mas respeito quem goste de ver e tem todo o direito.
Aqui a causa é o uso de animais para fazer espectáculo. Gosto de ver animais mas é muito reprovável e deprimente para um animal fazer agilidades de circo. Se o Castelo Branco quer fazer figura de urso é com ele mas obrigar um urso a fazer figura de Castelo Branco é que não.
Acabem com todo o espectáculo feito por animais: eles têm muita dor desnecessária e põem-nos numa posição que não lhes pertence.
Qual é a piada de ver cães vestidos a jogar a bola? Ou animais selvagens a serem dominados por uma luta desleal. O espectáculo de touros de morte ou só touros também é lamentável nos dias de hoje.

É de aplaudir o novo circo, que ainda há pouco em Portugal, sem animais a fazer palhaçada…

24 de março de 2006

"Bolonha"

Bolonha está aí à porta, a Europa do conhecimento está a chegar a Portugal, mas está difícil de chegar aqui ao “jardim à beira mar plantado”.
Os princípios fundamentais foram lançados no documento Magna Charta Universitatum de Bolonha em 1988, há 18 anos (tinha eu dois), vários países assinaram a declaração comprometendo-se a coordenar as suas políticas de modo a conseguir os objectivos pressupostos no documento, abaixo transcritos.

• Adopção de um sistema de graus de acessível leitura e comparação,
também pela implementação do Suplemento ao Diploma, para promover
entre os cidadãos europeus a empregabilidade e a competitividade
internacional do sistema europeu do Ensino Superior;

Adopção de um sistema essencialmente baseado em dois ciclos
principais, o graduado e o pós-graduado. O acesso ao segundo ciclo vai
requerer o termo com êxito dos estudos do primeiro ciclo, com a duração
mínima de três anos. O grau conferido, após o primeiro ciclo, será
também relevante para o mercado europeu do trabalho como nível
apropriado de qualificação O segundo ciclo deverá conduzir aos graus
de mestre e/ou doutor como acontece em muitos países europeus;

• Estabelecimento de um sistema de créditos - como, por exemplo, no
sistema ECTS - como um correcto meio para promover a mobilidade
mais alargada dos estudantes. Os créditos podem também ser
adquiridos em contextos de ensino não superior, incluindo a
aprendizagem ao longo da vida, desde que sejam reconhecidos pelas
respectivas Universidades de acolhimento;

• Promoção da mobilidade, ultrapassando obstáculos ao efectivo exercício da livre mobilidade, com particular atenção:
o aos estudantes, no acesso às oportunidades de estudo e
formação, bem como a serviços correlativos;
o aos professores, investigadores e pessoal administrativo, no
reconhecimento e na valorização dos períodos passados num
contexto europeu de investigação, de ensino e de formação, sem
prejuízo dos seus direitos estatutários;

• Promoção da cooperação europeia na avaliação da qualidade, com vista
a desenvolver critérios e metodologias comparáveis;

• Promoção das necessárias dimensões europeias do Ensino Superior,
especialmente no que respeita ao desenvolvimento curricular, à
cooperação interinstitucional, aos esquemas da mobilidade e aos
programas integrados de estudo, de formação e de investigação.

Comprometeram-se também a conseguir os objectivos antes do final da primeira década do terceiro milénio.
Apesar de tudo estamos em Portugal, ainda não temos tgvs e a nossa ligação com a Europa continuará sempre interrompida pelos Pirinéus, apesar de cada vez mais portugueses terem acesso à Internet, mas este facto parece continuar a ser insuficiente para reduzir a nossa condição de periféricos.
Com isto quero dizer que Portugal continua a ser o “recto” da Europa, as decisões são tomadas lá na Europa, os nossos dirigentes assinam e depois dizem-nos a nós que tal medida é boa e vai ser implementada, ponto.
O Zé-povinho não sabe, e muitas vezes é certo não mostra grande interesse em saber, mas aceita porque alguém que manda diz que é bom.
A título de exemplo faço referência a uma situação vivida pela minha pessoa há poucos meses. Durante as eleições à AAUTAD (Associação académica de Vila Real) a lista da qual eu fazia parte tinha como um dos objectivos promover o debate sobre o processo de Bolonha, e realmente tentamos cumprir o nosso objectivo num debate realizado também para esse efeito. Mas logo à partida vimos que seria uma tarefa difícil, senão impossível dado que os representantes das outras listas faziam questão de discutir os seus problemas pessoais, e quando a questão de “Bolonha” foi posta ao candidato a Presidente por uma das listas (depois vencedora), a resposta foi curta: “Não sei, mas se houver alguém na sala que saiba…” a jornalista afirmou possuir conhecimentos na matéria mas a ela não lhe cabia na ocasião dar esclarecimentos, eu modestamente possuía alguns conhecimentos, mas não me foi permitido falar dado que o debate estava apenas destinado aos cabeças de lista. E foi esta a discussão que foi permitida aos alunos da UTAD, diga-se também que estes demonstraram mais interesse pelos aspectos pessoais das listas envolvidas do que por essa treta de Bolonha.
Agora o tempo mostra-se pouco e assiste-se a uma correria de professores, ministros, e políticos, para tomar as medidas, assinar documentos e dar curtos esclarecimentos aos interessados, os estudantes também parecem ter acordado em cima da hora e também nós estamos agora preocupados em saber o que é essa coisa.
Novos cursos abriram no ano passado, este ano…. para que no próximo ano sejam remodelados. Sempre a pensar no futuro!!!!
Discussão para quê!?

Saudações a todos os bloguistas!!

Começo por felicitar os amigos e fundadores do blog, e em particular o Meireles e o Chico por me terem feito o convite, e por dizer que é uma boa maneira de se tertuliar mais e melhor, colmatando o facto de nos reunirmos poucas vezes para o efeito.
Quanto às opiniões e criticas que farei, posso dizer-vos que me debruçarei sobre o mau e o bom da sociedade de um modo geral e em particular da sociedade portuguesa.
Despeço-me por agora, para depois voltar com o 1.º comentário.
Um abraço para todos os aqui escrevem.

19 de março de 2006

França

“Grupos de jovens envolveram-se em confrontos com a polícia anti-motim em Paris, após a dispersão da manifestação contra o Contrato Primeiro Emprego (CPE). Quatro polícias ficaram feridos, segundo a câmara municipal. Doze manifestantes ficaram feridos ou indispostos, devido ao gás lacrimogéneo.”

Isto sim, é a reacção ao capitalismo que tenta arrancar as politicas sociais outrora conquistadas. Se não dissessem onde era, era fácil de prever o local comprovando que um país culto é mais difícil enganar e ser-se autoritário. A minha única critica é da violência pratica pela policia e pelos manifestantes usando violência que gera violência.

15 de março de 2006

Sem paradoxo




Até parece que a sociedade ocidental é um exemplo a seguir pelos países menos desenvolvidos. Quando falo em sociedade ocidente refiro-me á Europa e América do Norte. Na minha opinião a minha sociedade não engloba a sociedade norte americana apesar de nos ser imposto a sua sociedade com as grandes multinacionais. É horrível ser-se imposto por uma cultura mesmo sendo mais avançada tecnologicamente porque humanamente, cerebralmente e culturalmente os americanos ainda estão a anos-luz da Europa. Alguém deste blog gostava de ser colonizado pelos índios e começar a andar pelado pela rua? Ao contrário também acontece. É uma colonização diferente mas real. Não somos felizes assim? Porque vêm os americanos impor a sua cultura só porque acham que a deles é melhor? Sim porquê? Alguém tem resposta? A resposta é unicamente o capitalismo, o negócio e o poder. São precisamente as mesmas razões da discussão dos posts anteriores. Que fiquem com o McDonalds e o cinema que para sermos felizes não precisamos disso. Temos o nosso, melhor ou pior, mas á nossa maneira sem precisar de ser imposto. Sou a favor da diversidade de raças, culturas, de tudo menos de imposições.
Tal como em Africa, no ocidente (incluindo USA) existe muita fome, miséria e descriminação. Os direitos humanos, isso sim, são uma verdadeira utopia em qualquer local. Quem não se lembra do furacão que devastou o Mississipi? No coração da maior potencia capitalista, muitos americanos não tiveram meios para fugir, para sobreviver. Era uma zona muito pobre!!!

Não devemos impor, não gostamos que nos imponham! O avanço tecnológico não é tudo nem é nada. Uma sociedade tem de ter equilíbrio independente das infraestrutural, tecnologia ou maneira de viver! Uma sociedade que existem muito ricos, também existe muito pobres!

Independentemente da cultura, se as pessoas forem honestas, responsáveis e tolerantes sem prejudicarem os outros, todos tornar-se-ão felizes. É uma utopia que se pode construir aos poucos.

Ser feliz sim, impor felicidade não!!!

África "desfocada"


Caro Tó, longe de mim querer por em causa a tua integridade e muito menos chamar-te mentiroso!!! Se te sentiste-te ofendido peço aqui as minhas humildes desculpas!!!
Mas apesar de ficar ciente das tuas visitas a Africa e das origens da tua família serem desse continente, continuo a discordar da tua ironia ao afirmares “ ….ter uns pais que visitam pelo menos 2 vezes por ano o continente Africano não é razão suficiente para generalizar o comentário, então penso que só morando lá é que o podia fazer!!....”, pois penso que foste pouco feliz!! Eu vivo á 20 anos em Portugal e não conheço profundamente todos os aspectos sócio-culturais do povo português……o que não me dá o direito de generalizar as opiniões e costumes deste nosso povo!! Senão como explicarias a existência de blogs como este!
Certamente observas-te e ouvistes opiniões de pessoas que corroborarão a tuas opiniões, mas daí a generalizares a opinião de um continente!!! Pois a razão absoluta ninguém a tem …. todos em conjunto a que poderemos conseguir aproximarmo-nos dela !!!
Fico feliz de saber que tua mãe andou na escola com raparigas “pretas” …. Mas eu queria falar do conceito geral pois certamente não haveria escolas pra todos os alunos “pretos” e pouco foi feito para mudar isso …. Mais uma vez não podes ter dar ao direito de generalizares!!!!
Se tenho a minha vista esta um bocado “desfocada”, admito ser verdade, mas lembra-te que nem toda a gente vê o mundo através dos teus óculos!!!!
Obrigado pela imagem!!

África sobre o meu olhar!!


Neste simples texto terão a oportunidade de ler muitas vezes as palavras "brancos" e "pretos"!!!!
Quero deixar desde já, bem ciente, todos os leitores que estas duas palavras são utilizadas como metáforas pra distinguir as "personagens" deste texto!!!
Caro Tó (calvin&hobbes)!!!
Admito que apesar de ler muitos livros, nunca tive a oportuniadde de ler livros escritos por tais autores..... mas agradeço desde já a tua sugestão!
Mas o meu post quer tocar exactamente num ponto que tu acabas-te de escrever (no teu comment)!
Essas medidas de segurança praticadas pelos "brancos" na África do Sul, não serão derivadas das atrocidades cometidas no passado pelos "brancos"?
Terá esse ódio dos verdadeiros Sul-Africanos vindo do nada?
Apesar do que acontece actualmente ser repugnável, existe uma razão de séculos pra esse ódio (a escravatura e a humilhação social desse povo)!!
Também quando falas em q existiam "pretos" a escravizar "pretos" certamente que o faziam por receio dos "brancos" pois receariam o seu poder e cobiçavam a sua fortuna!!!
No que diz respeito a que os "brancos" deixaram escolas, hospitais, acredito que isso é verdade!!!
Mas também acho muito pouco, para o mal q realizaram a esses países.
Não podemos afirmar que os "brancos", fizeram especialmente esses locais pra que os "pretos" pudessem agora evoluir como sociedade, pois eles só os fizeram para garantir o bem estar das famílias dos colonizadores, e pessoas da sua raça!!!
Certamente que os "pretos" não teriam os mesmo acesso a esses locais como os brancos.
No que diz respeito a tua ultima frase, sem te faltar ao respeito, certamente que não foste tantas vezes a África pra generalizares essa frase!!!

13 de março de 2006

Viva, companheiros criticos!!!

Saudações académicas!!! Antes de mais gostaria de felicitar os companheiros de longa data, Veloso, Xico, o grande mentor e impulsionador do blog Ricardo Meireles e cumprimentar os restantes contributors.
É com enorme prazer que me junto há nova forma de campanha crítica pessoal onde darei de um modo mais ou menos simplista a minha opinião.
Gostaria de louvar também a preocupação dos participantes no que respeita há preservação da nossa língua desmonstrando assim a sua cultura linguística. As opiniões cabem só e assim só a quem as tens independentemente da riqueza gramátical presente, contudo tentarei dar o meu melhor nesse sentido.

cumprimentos:-)

África


Como já foi referido, penso que muitos dos presentes problemas de África são devidos em grande parte á acção negativa q os países chamados industrializados tiveram desde sempre sobre esse continente....
Desde a idade media q os países africanos começaram a ser colonizados, com um único objectivo, o de fornecer recursos naturais e humanos aos seus colonizadores …. Foi graças á escravidão de muitos e muitos africanos q se construiu tão rapidamente o q hoje em dia, é, o país mais poderoso do mundo (U.S.A)….
Muitos rir-se-ão ao ver-me a falar da escravidão, pois pensarão q já foi á muito tempo!
A escravidão como a conhecemos nos livros de história, sim já acabou á muito tempo, mas deixou as suas mazelas e marcas profundas na sociedade, temos o caso da Africa do Sul onde o Apartide nem á uma década terminou, temos o caso da descolonização portuguesa q foi feita através de uma guerra q destruiu tanto “física” como socialmente os países colonizados, de resto quase todas as descolonizações (francesa e inglesa) efectuadas em africa tiveram a guerra como principal interveniente!
Será q a revolta desses povos para garantir a sua independência, foi sem fundamento?
Será q quando os colonizadores abandonaram essas terras, deixaram pra trás bases pra que esses povos se desenvolvessem?
Depois de séculos a espoliar esses povos o q é q os colonizadores fizeram em prol do povo africano?
Estes factos foram todos passados ao longo de vários séculos até meados do último século…. foi assim á tantos anos?
Quando nós os “brancos” abandonamos essas terras será q deixamos bases para agora existirem escolas, bancos, hospitais, engenheiros, professores, e daí surgirem democracias saudáveis …. Somente deixamos rancor e ódio e um povo desfeito ….
Usamos até quando nos foi útil e depois simplesmente deita-mos fora quando o deixou do ser….
Tudo o q existe nos países industrializados actualmente é fruto de séculos de desenvolvimento !!!!
Se nós tiramos esses séculos de desenvolvimento a Africa teremos agora o direito poder exigir e criticar esse continente

Realidade Paradoxal


África é o continente dos sonhos, puro e lindo, d’onde todos nós pertencemos….
E esta coisa da realidade africana e do problema africano é tudo criação nossa, da civilização, não haveria problema se nós civilizados não nos metêssemos nos problemas deles. A civilização como a conhecemos hoje nasceu na mesopotâmia, e não foi por acaso, pois como se pensa o ser humano “apareceu” em Africa e foi-se deslocando para norte onde encontrou condições favoráveis para criar uma civilização, um espaço comunitário com leis/regras que abrangiam mais pessoas. Evoluindo depois o modelo civilizacional e “exportado” para a Europa e daí para o mundo novo. E porque não surgiu a civilização em África? Montes de possibilidades…. eu penso que não surgiu porque não era necessária.
Para quê iam eles querem adoptar um modelo de civilização? Têm tudo o que precisam para serem felizes….
Para que querem em África carros, engenheiros, mecânicos, médicos, economistas? Nós queremos que eles tenham tudo isso e sejam iguais a nós, quando no fundo são diferentes. Para que queria eu carro, computador, telemóvel e todas essas bugigangas se vivesse em africa? Um clima maravilhoso, família, uma cabana, alegria e uma terra em que basta deitar uma semente à terra para colher o meu alimento, isto é o que eles têm e nós não….
Mas realidade em africa hoje em dia é bem diferente, pois já tiveram de levar connosco uma data de tempo e não ficaram imunes a isso, tentamos domestica-los, mas da pior forma (se é que existe uma boa maneira para domesticar!). Com tudo o que lhes ensinamos não podemos ficar espantados com a realidade africana… O problema fomos nós quem o criou, e a solução?

12 de março de 2006

Paradoxo II:Ediçao actualizada


Caro Screamer, aqui tens o post Paradoxo II juntamente com um pedido de desculpas da minha parte porque tu nao apagas te o post.Fui eu que devido ao facto de nao ter conseguido introduzir a imagem com o post o apaguei.Penso que não vou conseguir reproduzi-lo na totalidade mas vou tentar...
Quando a tempos viajei para a Guine-Bissau com o meu pai, captei com a minha maquina fotografica esta imagem de um automovel que retrata de forma substancial o estado do país...O país tal como este carro esta podre...Como devem imaginar abunda nesse país a ajuda humanitaria, que vai desde medicos e enfermeiros a missionarios religiosos...No entanto aquilo não anda, tal como este carro...Assim um carro não necessita somente de combustivel para andar, ele necessita de engenheiros,mecanicos, electricistas...e um condutor...O simples facto de o carro ter o deposito cheio nao significa que ele pode ir longe...O mesmo acontece com os países, nomeadamente os Africanos, que recebem enormes quantidades de alimentos, de medicamentos... (combustivel) e não possuem condutores, engenheiros, mecanicos e outros elementos fundamentais para o desempenho eficiente da maquina...A maquina do país é igual á maquina da foto...Está parada, podre e com calços que a aguentam no sitio...
O problema Africano é delicado e envolve muitas questões e não se pode perspectiva-lo só por um lado...O que quero dizer é que não era ao deixar de fornecer combustivel e ao fornecer a chamada mao de obra qualificada que o problema se ia resolver, pelo contrario, um corte no combustivel neste momento era fatal...mas sinceramente acho que se devia ter solicitude com a relaçao de parasitismo que esta a ser criado entre Africa e o resto do mundo, que quanto a mim deriva em parte de um fornecimento singular de combustivel...E os dois carros, o figurado e o real, como é obvio nao vao a lado nenhum...

Calvin&Hobbes: The Beginning



Saudaçoes avidas mentes do amanha!!!É com deleite que acompanho este blog e com maior deleite que participo nele.Antes de tudo queria deixar aqui respeitosos cumprimentos para todos os participantes e futuros participantes...Acabado o protocolo tencionava apresentar-me, mas ja Confucio dizia que o caracter de um homem era conhecido quando se examinava os seus erros, assim em cada post meu vai estar um pedaço do meu caracter...
Para a minha iniciaçao neste blog pensei criar uma reflexao que expressa-se uma máxima de que "só sei que nada sei", que deve estar sempre presente em cada um de nos sempre que pretendemos criar conhecimento, mas descobri um texto que retrata bem o porque e a importancia dessa maxima dando assim as honras inaugurais ao nosso Pessoa...
"Nenhum problema tem solução. Nenhum de nós desata o nó górdio; todos nós ou desistimos ou o cortamos. Resolvemos bruscamente, com o sentimento, os problemas da inteligência, e fazemo-lo ou por cansaço de pensar, ou por timidez de tirar conclusões, ou pela necessidade absurda de encontrar um apoio, ou pelo impulso gregário de regressar aos outros e à vida. Como nunca podemos conhecer todos os elementos de uma questão, nunca a podemos resolver. Para atingir a verdade faltam-nos dados que bastem, e processos intelectuais que esgotem a interpretação desses dados". Fernando Pessoa, in 'Livro do Desassossego'

11 de março de 2006

Um Expresso Engano; ps:Um engano 2 em 1

Desculpa Calvin & Hobbes mas ao tentar comentar o teu texto intitulado Paradoxo II penso que o apaguei sem querer. Pedia-te para voltares a coloca-lo sff.
Desculpa o incómodo mas não percebi o seu desaparecimento.
Como o texto estava muito bom penso que todos ficamos a perder se este não for recolocado.
As minhas desculpas aos expressantes e particularmente ao Calvin pelo trabalho que lhe vou dar.
Obrigado pela atenção e espero que a próxima vez que me expresse o faça sem enganos.


Ps: Tó, com comentários como o do Paradoxo II para mim tu "tás lá". Porque ao mesmo tempo que expressas uma opinião usas vários recursos linguisticos e fazes o chamado 2 em 1 que eu tanto gosto e tento utilizar ;) , umas vezes com mais sucesso do que outras. Esta devido a ter apagado o teu comentário fica-se pelas outras.
Porque por vezes independentemente da opinião que expressamos, a forma como ela é "apregoada" pode ter piada ou não, pode ser interessante ou não, pode ser construtiva ou não.
Quanto mais ela for elaborada e trabalhada penso que tem mais probabilidades de agradar às pessoas.
Depois de leres isto faz-me um favor pessoal: põe o teu texto Paradoxo II no blog outra vez, se possível tal e qual como estava.
Acredita que isto foi Um Expresso Engano.

Playlist :Burnt Friedman & the Nu Dub Players "Just landed"

4 de março de 2006

Paradoxo

Escolhi esta foto como o símbolo do paradoxo da nossa sociedade. Para qual lado ira evoluir? Será bom manter os nativos, será que eles se adaptam à sociedade?



Vivemos melhor do que outrora?????

1 de março de 2006

Expressa-te como quiseres


Quero dar os meus cumprimentos a todos os membros, leitores, a toda a gente (algo que ainda não tinha feito!!!) e saudar-vos a todos pelo gosto e interesse que têm demonstrado pelo Blog.
Bem esta coisa do Blog é nova para todos nós penso, e há ainda algumas dúvidas e receios em relação a esta coisa nova, compreensível por completo, como humanos que somos temos medo do NOVO, mas só até esse novo se tornar velho, depois de conhecido o novo passamos a não ter qualquer receio, e sentimo-nos à vontade naquilo que ao inicio era desconhecido.
No Blog acontece isto mesmo, não sabemos bem como funciona, temos medo do que os outros pensam das nossas ideias, não temos muita prática na escrita, não conseguimos por no “papel” aquilo que pensamos… enfim estamos no inicio e os passos são curtos.
O importante aqui é cada um dizer o que pensa da forma que sabe, não interessa a forma como escreve, aquilo que pensa, ideais políticos, não o que realmente interessa é que cada um diga o que pensa. Não existe censura, cada um escreve o que bem lhe apetecer, quando lhe apetecer, escreve e aparece no Blog. Não é um Blog de política nem de ideais políticos, é um Blog de amigos, que querem aprender uns com os outros, sem preconceitos nem juízos, e o Blog é o nosso confidente.
O meu post pode estar uma merda, mas acho que estaria pior se não o escrevesse….

27 de fevereiro de 2006

Carnaval

“O melhor Carnaval do país, tirando o do Brasil, é o de Ovar” – anónimo, in rtp 26/02/06

E agora, qual é o melhor Carnaval… uns dizem Loulé, outros Rio de Janeiro, outros… o que não é subjectivo é que o Carnaval foi levado da Europa para o Brasil, onde eles adaptaram ao seu clima, à sua cultura e aos instrumentos (com influencia africana) e apenas em Portugal emitamos agora os brasileiros sem adaptar minimamente à nossa condição. É triste não é? E já agora podemos dar opinião sobre o Carnaval que gostamos mais ou menos sem precisar de dizer qual o melhor… nunca existe o melhor, apenas bons ou maus.

Bom Carnaval!

Central Nuclear



Ultimamente tenho constatado o interesse em Portugal ter uma central nuclear com o objectivo de produzir muito mais electricidade.

E tu? Tas de acordo que Portugal se torne numa potencia mundial onde vives melhor monetariamente? Onde a tua família, incluindo tu mesmo, vão para lá trabalhar e ganhar melhor? Mais postos de trabalho, país mais rico, maior consumo… FIXE NÃO?????????

Na minha opinião, não passa de uma ilusão falseada. Quem vai investir nisto ou apoia o investimento ou é suicida, ou burro ou não tem amor-próprio nem gosta da família… porque não se suicidam sozinhos??? Isto é um suicídio! O “nosso” Portugal, o “nosso” mundo nas mãos do mais puro do capitalismo e do desrespeito por tudo! Prefiro poder sonhar em ter uma coisa, uma coisa, e não a ter ou só a ter quando puder do que andar para aí feito esterico com medo da gripe dar aves mas a trabalhar num central nuclear e os meus filhos a nasceram com duas cabeças. Que de todo o mal me aconteça não seja devido ao capitalismo hipocrito e oportunista. Pessoal… já viram o “nosso” Mundo como é belo!!! E a lua é bonita??? Pronto, se querem um Mundo como a lua nada como umas centrais.
Só me admira nada nem ninguém dizer contra: nem Quercus, nem Greenpeace…
Querem arrebentar contudo seu merdas

A nossa sobrevivência depende do nosso medo, se não tivermos medo nada fazemos.
Por um Mundo “menos pior”…

13 de fevereiro de 2006

Cartoons



Surgiu polémica na comunidade muçulmana sobre os Cartoons de Maomé feitos na Dinamarca.
Na minha opinião, a liberdade de imprensa e de expressão é indiscutível, mas também considero indiscutível a liberdade de indignação e de crítica. Se não gostam dos Cartoons podem e devem dize-lo, sem ser preciso usar a violência. Aqui o que é repudiável é o uso da violência. A Dinamarca não tem de pedir desculpa nem os muçulmanos têm de ser violentos.
A meu ver, o problema aqui foi o governo Iraniano que impõe o seu regime ditatorial através da religião e apoia o Hammas que, por sua vez, organizou as manifestações. Salazar também usou a Igreja Católica.
Os muçulmanos já foram mais avançados que os ocidentais mas, a prova que a religião é um atraso para a mentalidade é que os ocidentais só saíram do fosso com os iluminatti, e os muçulmanos continuam na idade média. Contudo, cada um tem direito á sua cultura e não se deve impor culturas.
E já agora porque também não há manifestações contra as milhares de imagens criticas sobre o Bin Laden??? Isto foi só um pretexto.

Também considero que a França esteve mal em se meter porque deveria evitar uma tão falada guerra de civilizações e não mostrar que os acontecimentos também a afectaram. A mim como Europeu (que não me sinto como tal) não me afectou.

Depois disto tudo, ainda vejo vídeos de soldados britânicos a espancar iraquianos à paulada e ao pontapé e gozando com eles…

São os rotos a falar dos mal arremendados!!!!!!!!


É mais uma guerra de bárbaros e hipócritas do que de civilizações


Sugiro que os povos do mundo se informem mais sobre as culturas dos outros em vez de andar a guerra…

29 de janeiro de 2006

Eleição/Abstenção

Decidi colocar este post em jeito de comentário à opinião do Sérgio, porque acho que é um tema importante e também porque me estendi no comentário.
Colocaste duas questões bastante pertinentes e importantes, a eleição de Cavaco Silva e o abstencionismo eleitoral.
Quanto à eleição de Cavaco, penso que não trará nada de novo para Portugal e os portugueses, apenas reavivará alguns aspectos aos quais “estivemos” habituados há décadas atrás, a um cautelismo irreal, à falta de diálogo/debate, a um estagnar da mentalidade de todos os portugueses, e a viver um presente sem horizontes. Penso que esta eleição é o reflexo do que somos enquanto portugueses, cada povo tem um líder à sua imagem, e nós temos Cavaco.
Quanto ao segundo ponto, o abstencionismo é um problema bastante importante, não só para Portugal mas também para todos os países democráticos.
A democracia baseia-se no voto, na livre expressão das pessoas como seres livre. É no acto eleitoral que temos a oportunidade de nos exprimirmos livremente e decidirmos o que queremos. E é aqui que encontramos o primeiro problema no sistema democrático, quando na verdadeira oportunidade que temos para dizer o que pensamos, grande parte das pessoas ficam em casa despreocupadas ou desacreditadas com o que se passa. O que não significa que não estejam a dizer o que pensam, bem pelo contrário. A título de exemplo, nos Estados Unidos considerado por muitos, mas cada vez menos, como o modelo de Democracia, 50% da população não vota nas presidências. Isto demonstra uma completa desacreditação no modelo democrático. Quando depois existe um elevado conflito social com enumeras manifestações e protesto contra o Presidente e políticos. Também em Portugal isso acontece(eu), quando Durão Barroso, que logo após ser eleito gerou inúmeras manifestações greves gerais e descontentamento por grande parte do povo, mesmo por parte das pessoas que o apoiaram.
O sistema político actual encontra actualmente diversas falhas, o próprio acto de voto pode ser considerado uma falha. É um sistema matemático que dá razão às maiorias, nem sempre correctas, como acontece e aconteceu no passado.
“A inteligência das massas è restrita” Adolf Hitler, Mein Kampf.

Cada vez mais grande parte da população não acredita no voto, contudo os abstencionistas fazem parte das contas, e ao faltarem ao voto estão também de certa forma a exprimir o seu desagrado para com o sistema político/eleitoral.
O Sistema não é perfeito, tal como a perfeição é algo que pretendemos alcançar mas que nunca o conseguiremos. Com o desgaste do sistema democrático seremos obrigados a encontrar melhores soluções. E é neste ponto que se jogará o futuro, pois a democracia ao contrário do que se julga não é o sistema ideal, mas este facto faz com que fiquemos aprisionados no modelo democrático, como que alienados sem que surjam ideais novos

Liberdade

A LIBERDADE NÃO TEM UMA CARA
SÃO TODAS AS CARAS

A LIBERDADE NÃO TEM BANDEIRA NEM FRONTEIRAS NEM NACIONALIDADE
É CIDADÃ DO MUNDO, IGNORA AS FRONTEIRAS E AS BANDEIRAS

A LIBERDADE NÃO NOS COMPRA NÃO NOS VENDE NÃO NOS DEIXA À FOME NÃO NOS CONTROLA NÃO NOS EXPLORA
NEM SEQUER TEM DINHEIRO

A LIBERDADE NÃO VOTA NEM DEFINE DITADURAS DA MAIORIA, NÃO APOIA A CORRUPÇÃO, A HIERARQUIA, A FALSA DEMOCRACIA, NEM SISTEMAS INJUSTOS
ACTUA, TOMA CONTA DA SUA VIDA, AUTOGESTIONA-SE, NÃO DELEGA A PRÓPRIA VIDA PARA A MÃO DE OUTROS E NÃO HIERARQUIZA

A LIBERDADE NÃO MATA NÃO AGRIDE NÃO TORTURA
RESPEITA A VIDA HUMANA

A LIBERDADE NÃO TEM RAÇA
É UMA UNICA

A LIBERDADE NÃO TEM PARTIDO
RESPEITA TODOS COMO INDIVIDUOS E NÃO IMPÕE REGRAS NEM IDEOLOGIAS PARA O SER HUMANO OBEDECER, ACENTA-SE NO APOIO MUTUO ENTRE TODOS E NÃO NA DITADURA NEM NA IMPOSIÇÃO IDEOLÓGICA, ORGANIZA-SE POR ELA SEM PRECISAR DE UM PARTIDO

A LIBERDADE NÃO TEM RELIGIÃO NEM IDOLOS
ACREDITA NA NATUREZA E NO SER HUMANO ACIMA DE TUDO, E TAMBEM NO DIREITO À CRENÇA INDIVIDUAL E NÃO IMPOSTA POR INSTANCIAS CLERIGAS QUE MENTEM, MATAM E CONDICIONAM O SER HUMANO

A LIBERDADE NÃO DEFINE QUEM DEVEMOS AMAR
AMA LIVREMENTE

A LIBERDADE NÃO TORTURA NEM ASSASSINA ANIMAIS
RESPEITA, É AMIGA E LIBERTA-OS


A LIBERDADE NÃO TEM PRISÕES
DESTROI TODAS AS CORRENTES

A LIBERDADE NÃO DESTROI A NATUREZA
VIVE COM ELA, RESPEITA-A E AMA-A

A LIBERDADE NÃO OBEDECE A ESTÉTICA NEM DEFINE ESTILOS DE VIDA OU CULTURAS
ACEITA E LUTA PELA DIVERSIDADE

A LIBERDADE NÃO É MACHISTA
NÃO FAZ QUALQUER DISTINÇÃO ENTRE A MULHER E O HOMEM QUE NÃO AS BIOLOGICAS, APOIA A MULHER NA OPÇÃO LIVRE SOBRE SEU CORPO E A SUA LIBERTAÇÃO DE TODOS OS VALORES ESTÉTICOS E MACHISTAS DAS SOCIEDADES E DA SERVIDÃO

A LIBERDADE NÃO É SUBMISSA
PENSA POR ELA E CRIA POR ELA, E DESOBEDECE E REBELA-SE PERANTE A INJUSTIÇA


A LIBERDADE COMEÇA QUANDO CADA UM DE NÓS SE LIBERTAR A ELE MESMO A AO PRÓXIMO, COMEÇA POR MIM POR TI PELO INDIVIDUO E PELO RESPEITO ENTRE OS MESMOS E NÃO POR “INSTITUIÇÕES” (REAIS OU NÃO) DESCRIMIDADORAS QUE NOS DIZEM AO QUE OBEDECER E DETERMINAM VALORES E MORAIS CADUCOS E CONDICIONADORES DA LIBERDADE INDIVIDUAL DE TODOS.





Não fui eu que fiz este artigo mas pensei ser muito interessante para pensar e reflectir:)

28 de janeiro de 2006

Presidencias para quê? Discussão para quê??

Acho que a pergunta deve parecer estupida para todos os membros deste blog. Ate me atreveria a dizer que pareceria estupida para todos os portugueses.

Contudo uma LIGEIRA reflexão faz-me questionar isso mesmo!

Ora, não é compreensível que se achamos um assunto IMPORTANTE e que contribui em muito para o presente e para o futuro da nossa vida simplesmente não damos a nossa opinião. E é por isso que não consigo perceber uma abstenção de 37,39% que é nada mais nada menos que 3.301.589 pessoas que resolveram não ir votar. Para as pessoas indecisas (situação muito compreensível e que não quero desenvolver já que daria outro post) queria dizer que ate estas podem dizer o que “lhes vai na alma” votando branco ou nulo. Queria ainda relembrar que votar é um DEVER cívico e que nem necessitaria de falar disso se toda a gente fizesse o que para mim é logico...


A segunda razão da minha pergunta tem a ver é claro com a eleição de Cavaco Silva. E quero desde ja deixar bem claro que não tem nada a ver com os seus ideais mas sim com a forma como os portugueses o elegeram.

Como é possível alguém que não disse nada durante 10 anos ser o presidente preferido para 60% dos portugueses? e mesmo depois de debates em que fugiu a todas as perguntas dificeis (não quero dizer NECESSÁRIAMENTE perguntas importantes mas sim perguntas que teria de tomar posições) ou mostrar-se desinteressado em fazer mais debates (já que esclarecimento e informação nunca é de mais) continua a ser o preferido para mais de 50% dos eleitores? Para quê toda esta discussão e horas perdidas nas televisões em debates e campanhas se estas pessoas só precisavam conhecer a CARA em que iam votar? Sim digo CARA porque ideias e posições não vi nenhuma!!

Durante a campanha uma jornalista perguntou a uma mulher porquê que era apoiante de Cavaco Silva e esta respondeu "porque é o unico que não fala mal de ninguem". Isto levou-me o pensar o que é afinal um Presidente e quais as qualidades importantes?? porque para mim um presidente não pode ter medo de expor as suas ideias e de criticar seja quem ou o que fôr!!! mas alguns portugueses vêm as presidenciais como o big brother, “Quero que ganhe o mais porreiro!!!!”.


Para finalizar o meu primeiro “sermão” queria apenas dizer que espero que Cavaco Silva seja mesmo o verdadeiro D. Sebastião e que nos ajude a sair desta crise. Sim, que nos AJUDE porque afinal nós (portugueses) é que somos os responsaveis (irresponsaveis??) e os únicos que podem mudar alguma coisa!!


26 de janeiro de 2006

Portugal entra para o Guiness!

Pois é, Cavaco ganhou...mas, provavelmente, o país perdeu. Ao "iludir" os cidadãos de centro-esquerda mais desatentos, o candidato de direita não precisou de abrir a boca. Mas afinal quem é Aníbal Cavaco Silva? Um político? Um professor? Um economista? Um reformado? Fica a dúvida pois foi o único candidato que não lançou ideias, não fez críticas, não tomou posições - fez uso unica e exclusivamente da imagem. Resta agora aguardar pelo futuro:
Cavaco, conservadorista assumido, vai vetar todas as leis ligadas a causas sociais (despenalização do aborto, legalização das drogas leves), culturais e humanistas. Sem a concretização de uma reforma profunda nestas áreas, Portugal irá continuar o retrocesso cultural e mental bem visível no nosso povo e não me falem em economia enquanto existir um nível educacional tão franco na nossa província.
Conclusão: má escolha dos portugueses, que são como a maré (ora vêm, ora voltam).
Ah, é verdade! Portugal entrou para o Guiness ao ser o primeiro país a eleger um Presidente da República sem convicções políticas, mas com um atributo de luxo: arrogância ao não dizer nada, mesmo nada...
Playlist: Porcupine Tree - Deadwing [2oo5]

22 de janeiro de 2006

Presidênciais


Faltam poucas horas para o "momento da Verdade". Também já era sem tempo, já todos estamos fartos da mesma conversa, ou da falta dela por parte de alguns candidatos. O que é certo é que faltam poucas horas para definirmos de certa forma o Futuro de Portugal nos próximos 5 anos. Faz-me lembrar aquelas alturas antes dos exames para o qual estudamos pouco, e pensamos sempre que se tivessemos mais uma semana de estudo conseguiriamos fazer a cadeira. Isto das presidências é a mesma coisa, se houvesse mais uma semana de campanha talvez o futuro fosse diferente, talvez houvesse 2ªvolta e sr. Profesor não ganhasse. Mas comos somos Portuguese e somos do deixa andar vamos ter que nos desenmerdar com aquilo que temos.
Ainda me encontro esperançado para que aconteça uma surpresa logo à noite, mas tal como nos exames em que estudamos pouco só um milagre nos salvará. Como diz o Chico, estudasses...
Logo mais saberemos

Votar

PESSOAL TOCA A VOTAR NO MELHOR PRESIDENTE!!!!!!!




Ahahahah não vale a pena... no blog já se sabe quem ganhou as eleições

(sem despreso dos animais)

21 de janeiro de 2006

Meditação

Todos vão votar amanhã... todos não, eu não vou!!!!

Não vou votar porque acredito que ultimamente o voto tem sido um engano. A vantagem da democracia é podermos eleger os nossos representantes políticos, mas tenho constactado que não passa de um jogo de enteresses impresariais e políticos que nada tem com a representação de quem os elege.


Além disso também tenho constactado que os partidos são um atentado à liberdade de expressão pois os interesses do partido estão acima de tudo e de todos, e também vejo muitos políticos a apoiar este e aquele porque são do partído... se fosse de um partido e apoiasse um candidato ás presidenciais de outro partido porque pensava ser o melhor presidente ( não interessam as razões ) possivelmente era expulso do meu partido!!! Isto é liberdade de escolha???

Cada um pode ter as suas proprias ideias sem seguir um partido, eu gosto de algumas ideias de varios partidos, porque não???não é preciso ser de um só.



Estas eleições não foguram à regra do dito anteriormente, e são, também, a imagem de Portugal: velho, caduco, aprecisar de novas ideias, de pessoas ambiciosas e não da velha guarda que ( dizem eles ) lutou no 25 de Abril. O Woodstock já passou, é preciso pensar no futuro, se estamos sempre a pensar no D. Afonso Henriques que fez muito por Portudal, ainda veneravamos o Viriato. Fou com isso exatamente que os ditadores da Europa fizeram campanhâ. Ainda não nos livramos disso.

E agora, qual a diferença em votar nos candidatos e na maria das dores???????

Será que deitava dinheiro ao lixo?
Ao menos a maria das dores é honesta: não esconde que tem bigode...

Dia de reflexão para refletir

"Apenas" saudações!



É com um grande sorriso na cara que faço o meu primeiro comentário no blog :) Antes de mais nada gostava "apenas" de mandar um bem haja ao pessoal do blog, principalmete ao Meireles pelo entusiasmo na criação do mesmo. Este meu primeiro testamento é "apenas" um cumprimento. É com gente jovem, participativa, atenta e culta que podemos tentar mudar algo, inverter a situação. Ideias precisam-se!E nos podemos aluga-las. Se nao quiserem pegar nelas entao "apenas" troquemos ideias no nosso nicho de intervenção. No fim de cada comentário que aqui vá deixar, irei por o nome de uma banda e respectivo albúm pois perdoem-me mas sou "apenas" um fanático musical (no bom sentido do termo, obviamente) que gosta de divulgar aquilo que merece ser divulgado. Sendo assim, a pedido do meu caro Meireles irei incidir "apenas" sobre ambient, dub, prog-rock e world music. Fiquem atentos!
Falando um pouco mais a sério, pretendo que vejam a minha participação no blog "apenas" como um misto de seriedade/ironia na elaboração dos meus comentários. Claro que darei mais importância ao aspecto irónico mas tentarei "apenas" criticar algo que não concorde. Porque afinal "apenas" somos amigos...em busca da felicidade.
"Apenas" saudações e até à próxima.

Playlist: Jaga Jazzist - What We Must [2005]

13 de janeiro de 2006

Presidente anda a pé pela estrada
































Em Vila Real apesar do parque de estacionamento subterraneo, a "comitiva" que anda a reportar a campanha de Manuel Alegre não sabe o que é estacionar...
Televisões divulgam novo codigo da estrada durante as campanhas, por isso condutores, atroventem que depois do dia 22 haverá multas para todos, exepto em Belém. Quando ira outras vez um político desafiar o Marão para se estacionar a vontade???